A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Rosana Salazar Aldana·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Florencia (Caquetá) y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Garzón (Huila).
Considera la Corte que el despacho judicial del municipio de Garzón desconoció las reglas que definen la competencia territorial.
Reitera, que toda persona puede acudir ante los jueces, a prevención, para que protejan sus derechos constitucionales fundamentales, lo que les permite elegir el lugar de presentación de la tutela, ya sea entre el sitio donde ocurrió la vulneración a amenaza, el cual puede no coincidir con el domicilio del accionante o, en el lugar en el que se extienden los efectos de dicha violación.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Garzón, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 31 de mayo de 2016, por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Garzón - Huila, mediante el cual dicho despacho judicial rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por el representante legal de la Asociación de Víctimas por el Desplazamiento Forzado, Frank Giovanni Murillo, en calidad de "agente oficioso" de la señora Rosana Salazar Aldana contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas - UARIV.
- SEGUNDO. REMITIR el ICC-2848 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Garzón - Huila, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Florencia -Caquetá de la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.